Владелец прав на Ждуна подал жалобу в Верховный суд из-за стикеров во «ВКонтакте» Статьи редакции
Ранее три суда отказались удовлетворить претензии компании.
Компания «Си Ди Лэнд контакт» проиграла дело против «ВКонтакте» в трёх судебных инстанциях и 2 июня подала жалобу в Верховный суд, пишет «Коммерсантъ».
Компания утверждает, что соцсеть незаконно использует изображение Ждуна. Она требовала за это 5 млн рублей. Однако суды признали стикеры пародией, позволяющей свободно использовать изображение без согласия автора.
В жалобе в Верховный суд «Си Ди Лэнд контакт» заявила, что стикеры — не пародия, а «переработка, которая должна была согласовываться с правообладателем». Во «ВКонтакте» с этим не согласны: «Все три инстанции оказались единодушны во мнении, что не допускалось нарушения прав».
По мнению гендиректора Semenov & Pevzner Романа Лукьянова, шансы на рассмотрение жалобы судом невелики. Но решение нижестоящих инстанций расходятся с судебной практикой, которая в подобных делах обычно поддерживает правообладателя — это может заинтересовать ВС.
Ждун — скульптура «Слонообразный человек», созданная в 2016 году голландской художницей Маргарет Ван Бреворт. В 2017 году компания «Си Ди Лэнд Контакт» заключила с автором лицензионный договор на использование бренда и образа Ждуна в России и СНГ. После этого компания стала подавать иски к физическим и юридическим лицам, которые как-либо использовали образ Ждуна.
Хорошо, что вмешался Усманов и заявил, что стикеры являются переработкой его образа, а не какого-то Ждуна
Комментарий недоступен
Не смешная шутка, тьфу на тебя
😂😂😂
😂
Хаха
Правообладатель: Мы требуем, чтобы Вы выплатили компенсацию за использование нашей собственности в своих меркантильных коммерческих целях!
Суды РФ: “Ми тьебуем стобы вы выпьятии комьпеньсяцыю зя испойзование нясей сёбьсьтьвенности в свяих мейкантийных комейческих цеях!"
щас вас Rip'n'Dip засудит за использование Лорда в продвижении собственного бренда в комментариях на VC)
Милота
Комментарий удален модератором
Охренеть бизнес придумали. Зарегить фирмочку, получить авторские права, и начать судиться со всеми и отжимать бабло.
Типикал бизнес по-русски. Держу пари, голландской скульпторше вообще пофиг, кто в какой слаборазвитой стране какие стикеры рисует.
Ты долбаеб со своими Только в России. Весь мир занимается патентным троллингом и подобными вещами, но нет, надо именно спиздануть что только в России такое.
Не говоря уже что это ситуация вполне нормальная потому что человек создал что-то и хочет это защитить.
Ты не поверишь, но во всем мире, особенно в так называемых "цивилизованных" странах, этот бизнес капец как процветает и считается довольно престижным занятием...
Так и есть, это целый бизнес. В вк есть группа, где люди делятся как этот Си Ди Ленд подаёт на всех в суд, у них много прав не только Ждун но и герои мультиков.
У меня знакомого этот Си Ди Ленд засудил за Ждуна. Продал игрушку за 120р а отсудили 10к
В России мало кто задумывается о такой штуке, как авторские права. И том, что у любого произведения есть автор, у которого нужно получить разрешение, прежде чем использовать его произведение в коммерческих целях.
О, заебись, может знакомый перестанет думать, что всё вокруг колхозное и можно всё брать бесплатно.
Комментарий недоступен
Это имеет значение?
Ну так в северной нигерии до сих пор не вводят прецендетное право, чтобы не мешать праву телефонному :)
Ради исков и покупали права скорее всего, заранее предполагая, что широко разойдется этот образ
Прецедентное право не характерно для романо-германской правовой системы, к которой относится Россия.
У него достаточно много минусов, и оно уж точно не способствует избавлению от телефонного права)
Да, в Норвегии не прислушались к господину Мурашко и не ввели прецедентное право.
Хм... За этот гибрид червяка, лягушки и гусеницы просят денег? )))
Ха-ха! Вот вы мстительный. Я вам минус за этот комментарий поставил, а вы по всем моим старым прошлись и минусы поставили. Самому таким мелочным быть приятно?
Понимаю, что с таким подходом вы даже не допускаете, что кто-то может быть с вами не согласен и может поставить вам минус с какой-то логикой, но я поясню.
Мне не понравилось, что вы обесценили труд создателя. Вам не нравится продукт — ваше дело. Но удивляться возможности просить денег за какой-то труд, значит говорить "я за всех решил, что этот продукт настолько плохой, что за него просить денег нельзя, я даже не могу допустить такую возможность, поэтому и удивлён". Мало того, что вы обесценили труд создателя, вы заодно, на ровном месте, обесценили вкус всех других людей, которые покупали сувениры с Ждуном, платили за стикеры с ним и ещё как-то получили его за деньги. Вы сказали, что все эти люди глупы, что заплатили за то, что "не стоит денег". Гордыня, грех, надменность и всё такое. Поэтому и минус.
@Инспектор, тут человек опять не пьёт таблетки и нарушает пункт 1.7 глобальных правил, нужны санитары
Покажите плод вашей продуктивной деятельности, который получил охват хотя бы свыше 100.000 уникальных зрителей... Критиковать всегда проще.
Комментарий недоступен
и еще мультличности на первом
Спустя четыре года...
Пожирней компенсацию, за использование 4 года. Хотя хз, обратной сиды может нет в этом моменте.
Захотелось пойти порисовать чего-нибудь гибридного, непонятного
Вам это ничего не напоминает?
Тут права нарушены несколько раз. Как быть?
Как быть?
Ознакомиться с базовыми представлениями об авторском праве, ограничениях и сроках их действия)
Комментарий недоступен
Ну и выждал же момент, окаянный
https://texterra.ru/blog/delo-zhduna-ili-kak-biznesu-ne-progoret-na-memchikakh.html большая статья на эту тему была :)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Да, заголовок без пунктуации вышел такой себе. По началу я подумал, а вчем это владелец прав, тем что подал жалобу на ждуна в кс из за публикации себя в вк хддддд
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
офигенная пародия: изображение и "привет", например.
Почему это все таки пародия? Я не силен в этом, но разве они не правы что иск подали или это реально пародия и все норм?
Комментарий недоступен
Купил эти стикеры вконтакте. Надеюсь Си Ди Лэнд не засудит меня за то, что я отправлял стикеры подругам.
А то у них это на бизнес план прям похоже
Покупаем права - а потом всех в суд )
Брависсимо просто , купили права что бы судиться со всеми 😂😂
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Странно, что вк не отжимает копирайт на стикеры.
В 2017 году компания «Си Ди Лэнд Контакт» заключила с автором лицензионный договор на использование бренда и образа Ждуна в России и СНГ. После этого компания стала подавать иски к физическим и юридическим лицам, которые как-либо использовали образ Ждуна.
Звучит как патентные тролли
Комментарий удален модератором
Ну, так себе переработка. Как по мне это просто слизали с оригинального образа. Все, кто их устанавливал явно делал это с мыслями о настоящем ждуне. А не переработке))
Комментарий удален модератором
Я не поддерживаю патентных троллей, но в данной ситуации отчётливо вижу судебный беспредел в пользу проправительственной компашки. Такие уж суды в России, самые "справедливые".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А кому платят за использовании ложки, вилки, ножа, лопаты, колеса......и миллион других приспособлений... как это авторско-патентное право заколе...
надоели эти правообладатели, типичный рэкет, пусть идут куда послали
Ой тяжело прийдётся в РФ, мало кто на это обращает внимания. Хотя есть и прецеденты.