Китай подготовит «чёрный список» ИТ-стартапов, которым ограничат привлечение иностранных инвестиций — Financial Times Статьи редакции

Ограничения не затронут уже существующие компании.

  • Власти страны хотят ужесточить правила для местных стартапов, ищущих иностранные инвестиции, пишет Financial Times со ссылкой на источники, знакомые с вопросом.
  • «Чёрный список» может быть опубликован в декабре. Он затронет новые стартапы, которые работают с данными граждан Китая и могут «навредить национальным интересам страны». Также в список войдут компании, которые используют юридическую структуру с переменным долевым участием (VIE) для привлечения иностранных инвестиций.
  • Структура VIE позволяет компании покупать акции холдингов, созданных в другой стране, например, на Каймановых островах. Затем офшорная компания заключает контракты с китайской структурой таким образом, что оставляет за собой право контролировать компанию и имеет необходимые лицензии на работу в Китае.
  • Все иностранные инвестиции поступают в офшорную компанию. В случае успеха она также может провести IPO в Нью-Йорке или Гонконге. Среди известных компаний, использующих VIE, — Alibaba и Tencent.
  • По данным Financial Times, из 241 китайской компании, зарегистрированной в Нью-Йорке, 79% используют VIE-структуру для ведения бизнеса в Китае. «Чёрный список» не коснётся уже действующих стартапов, отметили источники издания.
0
22 комментария
Написать комментарий...
Syzygy

Жесть, конечно. Великий Си наложил санкции на Китай больше, чем могли бы США.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Китай до боли напоминает сталинский СССР.
Китайский НЭП как экономический «костыль» (ни капитализм, ни социализм) подошел к логической развилке, где третьего уже не дано, либо двигаться дальше в развитой капитализм и демократию, со всеми вытекающими рисками потери власти текущим правящим классом, либо сворачивать все и откатываться назад с гарантированным настоящим, но очень туманным будущим, так как чем дальше, тем цензуру будет сложнее держать, а без нее Китай распадется.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Zamorev

Ничего общего. Китай супер современный

Ответить
Развернуть ветку
Dimitri

супер современный концлагер, это все равно концлагер.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Вам бы туда съездить разок, пусть и в крупный город, быстро иллюзии развеется.
Что именно там суперсовременно? Даже если сравнить его с не самой современной РФ, машин на долю населения там меньше, компьютеров тоже, деревенского населения там много больше. Из современного там только слежка за людьми и цензура.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий

Или сегодняшнюю Россию

Ответить
Развернуть ветку
Dimitri

А где связь с Россией? Мне кажется что целость нашей страны, не очень зависит от Китая.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

В социально-политическом развитии мы их сильно опережаем, их 1991 еще впереди.
У нас лишь вялая попытка чуть отыграть назад, которая развалится почти сразу после смерти деда.

Ответить
Развернуть ветку
Paul Patlakh

Что-то товарищ Си, совсем уже упоролся.

Ответить
Развернуть ветку
MariMinskaya54

Пчелы принесли не правильный мед!

Ответить
Развернуть ветку
Космополит Безродный

Как я рад, что полностью вышел из акций Китая пару месяцев назад :)
Страсть Партии не пускать никого к баблу и ограничивать все контакты к добру не приведет.

Ответить
Развернуть ветку
Paul Patlakh

Я думаю если б проблема была в бабле, её бы быстро решили. Там чисто политическая/идеалогическая возня, своих же рубят.

Ответить
Развернуть ветку
Космополит Безродный

Появляются деньги – появляются и возможности влиять на политику

Ответить
Развернуть ветку
Ваша совесть

Продолжайте дальше покупать Китай... и Россию.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Зато топ за свои деньги)))

Ответить
Развернуть ветку
Ratstarius

Беларусь забыл

Ответить
Развернуть ветку
Денис Мамаев

Всего лишь защита персональных данных.
Чего в комментах раскудахтались - непонятно.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Когда хотят защитить данные, делают GDPR, а не рубят своих с плеча.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Мамаев

Сначала поясните как GDPR убережет ПД от инсайдеров, которыми являются иностранные инвесторы.

П.С.
К сведению - GDPR реально ничего не защищает.

https://habr.com/ru/news/t/592249/

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Чтобы был ущерб от инсайдеров, нужно, чтобы было что-то такое, чего нет у других. В Китае ничего такого секретного нет, до сих пор довольно отсталая страна, даже по сравнению с нами.
Китайские власти просто боятся, что рухнет их цензура, когда даже во внутренних чатах игровых приложений начинают политические вопросы поднимать. Им надо агента МГБ посадить в каждую интернет компанию, что трудно делать с компаниями контролируемыми иностранцами, те потребуют показать закон на любое действие, чего в Китае часто нет, власть привыкла, что ей никогда не перечат.

Ответить
Развернуть ветку
Илья Рогаткин

Не коснется, пока...

Ответить
Развернуть ветку
Serge Sokolov

Нашим чиновникам это не могло придти в голову по одной единственной причине, они на ней сидят. Теперь бросятся вдогон.

Ответить
Развернуть ветку
19 комментариев
Раскрывать всегда