Сенаторы разработали законопроект, описывающий взаимоотношения робота и человека в России Статьи редакции
Документ запрещает оборот роботов, способных принимать решения самостоятельно.
Глава комитета Совета Федерации по экономической политике Андрей Кутепов направил в Минэкономразвития и Минцифры комплексный законопроект о правовом регулировании отношений в сфере оборота роботов. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на документ.
Законопроект вводит понятие «робот». Это продукт достижений цифровых технологий, состоящий из двух или более составных частей. Он управляется заложенной в него компьютерной программой, способен выполнять запрограммированные человеком действия или решать задачи самостоятельно. Кутепов предлагает выделить два вида роботов: служебные и гражданские.
Гражданский робот — робот, деятельность которого направлена на реализацию частных интересов, оборот которого регулируется гражданским законодательством. Служебный робот — робот, деятельность которого направлена на реализацию интересов государства и общества, вовлечённый в сферу деятельности институтов публичной власти.
Служебных роботов предлагают разделить на два подвида: военные, чья цель обороны и безопасность страны, и правоохранительные, которые охраняют общественный порядок. Гражданские же подразделяются на научных, образовательных, медицинских и сервисных.
Для правового регулирования в сфере оборота роботов Кутепов выделил следующие принципы:
- Благополучие человека и гражданина.
- Безопасность личности, общества и государства.
- Регуляторное воздействие, основанное на риск-ориентированном подходе;безопасность робототехнических технологий.
- Открытость информации о технологиях робототехники.
Также документ вводит четыре класса опасности: от высокой опасности до неопасного. Критерии должно выработать правительство.
Законопроект предлагает ввести запрет на оборот роботов, которые способны принимать решения самостоятельно или которым «намеренно приданы свойства, обеспечивающие их применение с использованием оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств либо иного вооружения, иной военной техники, химического, биологического, токсинного, а также другого вида оружия массового поражения». Кроме этого, документ запрещается оборот роботов, созданных для совершения преступлений.
Если законопроект примут, использовать роботов разрешат по лицензии. Выдачу такого документа запретят, если юрлицо имеет статус «иноагента», контролируется иностранным инвестором или если индивидуальный предпринимать имеет непогашенную судимость за экономические преступления, а также за нарушения средней тяжести, тяжкие или особо тяжкие.
В 2020 году Правительство приняло концепцию о регулировании отношений в сфере робототехники. Согласно ей, развитие технологий должно основать на базовых этических нормах, среди которых подконтрольность человеку, приоритет благополучия и безопасности человека, а также невозможность причинить вред.
Я скоро послать нахуй свой пылесос не смогу? Будет статья за оскорбление чувств роботов?
Так я не понял, робот должен платить нолог или нет?
Это единственная цель данного закона
Я думал тут законы Азимова увидеть
думаю, такой вариант их устроит:
1) Робот не может причинить вред чиновнику или своим бездействием допустить, чтобы чиновнику был причинён вред.
2) Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт чиновник, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
3) Робот должен заботиться о выплате нОлогов в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам.
Комментарий недоступен
Да а сплавляющийся это один робот
Да вроде ничего вредного пока.
Как и полезного
Запретят роботов-гомосексуалов, очевидно.
шо с секс-роботами
теперь только по согласию
Очередной бредовый закон. Сразу вспоминается робот Алеша, который, как позже оказалось, не робот вовсе, а человек....
Каково толкование выражения "принимать решения самостоятельно"? Робот-курьер, который локально выбирает маршрут исходя из точки назначения, принимает это решение "самостоятельно"? А когда он останавливается на красный светофор и продолжает ехать на зелёный — это "самостоятельно"?
Робот, который способен принимать решения самостоятельно нам не нужен, как и человек свободомыслящий. Ибо у машины может сформироваться своё представление справедливости и подтолкнуть его к непредсказуемым действиям. А оно нам надо
Вся эта ИИ и тд удел настолько далёкого будущего, что странно почему именно сейчас идёт разговор про это.
Сейчас даже имитация ИИ полностью строится на массивах данных обычных людей. Поэтому как *машину обучили * так она и думает.
Зарождение ИИ это практически зарождение жизни пусть даже и цифровой. Я боюсь, что робот воспринимающий себя живым вообще не появится.
А вы можете сформулировать юридическое определение самостоятельности в контексте робота?
Вынесение приговоров посредством ИИ - вполне себе обозримое будущее. Если судебно-исполнительная система будет отдана на аутсорс таким образом... Скорость на дорогах уже отслеживают камеры, не знаю, правда, кто нарушителям высылает штраф. Довести весь процесс до автоматизма без участия человека всё равно, что натренировать систему капчой.
Надо еще иноагентам запретить машиной времени пользоваться на территории рф. Как такую важную тему проглядели? Не блюдут безопасность вообще. Расслабились
Комментарий недоступен
Самостоятельно - это как, амек на эволюцию в Скайнет? Если самостоятельно, то не пох ли будет роботу на такой закон?
Там же упоминаются робополицаи. "Робогражданин, робопройдемте", и дальше в робоавтозак, где автоматические рободубинки объяснят роботу, как он должен воспринимать законы
Жду когда будет как в последней матрице: война роботов с роботами ☺️
Синтезаторы разработали. Показалось.
А как же роботы для развлечения?
для забав
А роботы вместо сенаторов когда будут?
А чем нынешний сенатор/губернатор/руководитель региона/мер и т.п. от робота отличается?))
Выполняет определенную "партийную" программу, а все его отклонения от программы - процесс обучения ИИ.
Сенаторы и прочие депутаты первые кандидаты на замену нейросетью
Для более атмосферного погружения в комменты
https://youtu.be/Tz8HmN2uvuk
ага, запретите тайну третьей планеты ещё
Комментарий недоступен
Так получается даже кофемашина робот. Теперь на нее лицензия нужна?
и отвечать за то, что она сломается и кого-то ранит будете вы по ходу?
Даже не сомневался, что будет слово "запретить".
Чет я вот эту часть не очень понял.
А в чем смысл других роботов? Ну кроме тех, что на заводе автомобили собирают?
Т.е. даже банальный доставщик документов\еды от Яндекса - уже не проходит. Потому что он сам должен принимать решения о маршруте как минимум.
Боятся что протестовать выйдут
Законопроект не читал, но почти уверен, что даже у роботов будет больше прав, чем у россиян)
Похоже уже ИИ себе законы писать начал.. дальше угнетение прав людей напишет))
О как! А они не хотят в начале разработать проект, который бы не описывал, а уже регулировал взаимоотношения чиновников с простым человеком в России?
Индивидуальный предприниматель с судимостью за экономические преступления, безусловно, опаснее человека, у которого не все дома. Почему о психически буйных ни слова?
Кстати, а если робот сильнее человека, то они его не хотят рассмотреть как оружие само по себе? А то ведь придушить и руками можно. Особенно железными. Эх... Фантасты.
Огонь! Будущее, которое можно было только в фантастике увидеть, уже в России!
Вот это поворот